Haier XF 6B2M3PW oder Neff S175EAX16E: welches Modell wählen?
Vergleich der beiden Geschirrspüler anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
Haier XF 6B2M3PW
Größte SchwächeLange Dauer des Eco-Programms verlangt Abstand bis zur nächsten Mahlzeit
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Neff S175EAX16E
Größte SchwächeSehr langes Eco-Programm verlangt vorausschauende Planung
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihrer Priorität
- Priorität „Anzahl der Maßgedecke“Haier XF 6B2M3PW 9,4 / 10 gegen 7,4
- Priorität „Stromverbrauch des Eco-Programms“Neff S175EAX16E 9,2 / 10 gegen 8,4
- Priorität „Dauer des Eco-Programms“Haier XF 6B2M3PW 7,7 / 10 gegen 7
- Priorität „Anzahl der Programme“Haier XF 6B2M3PW 9,4 / 10 gegen 7,2
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Haier XF 6B2M3PW | Neff S175EAX16E |
|---|---|---|
| Anzahl der Maßgedecke | 9,4 vorteil | 7,4 |
| Geräuschpegel | 8,5 | 8,5 |
| Stromverbrauch des Eco-Programms | 8,4 | 9,2 vorteil |
| Dauer des Eco-Programms | 7,7 vorteil | 7 |
| Anzahl der Programme | 9,4 vorteil | 7,2 |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf den gesamten Katalog. Daraus einen entscheidenden Unterschied abzuleiten, würde eine Genauigkeit suggerieren, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Vergleich
| Merkmal | Haier XF 6B2M3PW | Neff S175EAX16E |
|---|---|---|
| Breite | 59,7 cm | 59,8 cm |
| Höhe | 85 cm | 81,5 cm |
| Tiefe | 59,8 cm | 55 cm |
| Anzahl der Maßgedecke | 16 Maßgedecke | 13 Maßgedecke |
| Geräuschpegel | 42 dB | 42 dB |
| Stromverbrauch des Eco-Programms | 66 kWh/100 cycles | 54 kWh/100 cycles |
| Wasserverbrauch des Eco-Programms | Keine Angabe | 9 L/cycle |
| Dauer des Eco-Programms | 239 min | 270 min |
| Anzahl der Programme | 10 Programme | 6 Programme |
| Reparierbarkeitsindex | 9,3 von 10 | 0,1 von 10 |
| Aufstellart | Freistehend | Integrierbar |
| Programmende | Automatische Türöffnung | Automatische Türöffnung |
| Besteckaufbewahrung | Besteckschublade | Besteckkorb |
| Korbgestaltung | Höhenverstellbarer Oberkorb | Höhenverstellbarer Oberkorb |
| Spülprogramme | Eco | Eco |
| Spüloptionen | Halbe Beladung | Intensivspülzone |
| Trocknungstechnologie | Kondensation | Automatische Türöffnung |
Von Herstellern und Händlern veröffentlichte Angaben, die wir für unsere Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass sich der Wert nicht verifizieren ließ.
Welches passt zu Ihnen?
Haier XF 6B2M3PW
Führend bei 3 Kriterien von 5 im Vergleich
- Anzahl der Programme: 9,4/10 gegenüber 7,2/10 (10 Programme gegenüber 6 Programme)
- Anzahl der Maßgedecke: 9,4/10 gegenüber 7,4/10 (16 Maßgedecke gegenüber 13 Maßgedecke)
- Dauer des Eco-Programms: 7,7/10 gegenüber 7/10 (239 min gegenüber 270 min)
Neff S175EAX16E
Führend bei 1 Kriterium von 5 im Vergleich
- Stromverbrauch des Eco-Programms: 9,2/10 gegenüber 8,4/10 (54 kWh/100 cycles gegenüber 66 kWh/100 cycles)
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Der Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methodik →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Haier XF 6B2M3PW oder Neff S175EAX16E?
Haier XF 6B2M3PW erhält 8,7/10, Neff S175EAX16E dagegen 8/10, nach demselben Bewertungsschema.
Welches schneidet beim Kriterium „Anzahl der Programme“ besser ab?
Haier XF 6B2M3PW schneidet beim Kriterium „Anzahl der Programme“ besser ab: 9,4/10 gegenüber 7,2/10 für Neff S175EAX16E. Erfasste Werte: 10 Programme gegenüber 6 Programme.
Welches schneidet beim Kriterium „Anzahl der Maßgedecke“ besser ab?
Haier XF 6B2M3PW schneidet beim Kriterium „Anzahl der Maßgedecke“ besser ab: 9,4/10 gegenüber 7,4/10 für Neff S175EAX16E. Erfasste Werte: 16 Maßgedecke gegenüber 13 Maßgedecke.
Welches schneidet beim Kriterium „Stromverbrauch des Eco-Programms“ besser ab?
Neff S175EAX16E schneidet beim Kriterium „Stromverbrauch des Eco-Programms“ besser ab: 9,2/10 gegenüber 8,4/10 für Haier XF 6B2M3PW. Erfasste Werte: 54 kWh/100 cycles gegenüber 66 kWh/100 cycles.
Welches schneidet beim Kriterium „Dauer des Eco-Programms“ besser ab?
Haier XF 6B2M3PW schneidet beim Kriterium „Dauer des Eco-Programms“ besser ab: 7,7/10 gegenüber 7/10 für Neff S175EAX16E. Erfasste Werte: 239 min gegenüber 270 min.