Bosch SMV4EVX02F oder Miele G 7600 SC AutoDos: welches Modell wählen?
Vergleich der beiden Geschirrspüler anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.

Bosch SMV4EVX02F
Größte SchwächeGeräuschpegel im Mittelfeld, für ruhebetonte Wohnküchen weniger überzeugend
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Miele G 7600 SC AutoDos
Größte SchwächeBei umfangreichem Kochgeschirr kann zusätzlicher Spülbedarf bleiben
Ansehen bei Euronics → Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihrer Priorität
- Priorität „Geräuschpegel“Miele G 7600 SC AutoDos 8,5 / 10 gegen 7,1
- Priorität „Stromverbrauch des Eco-Programms“Miele G 7600 SC AutoDos 9,2 / 10 gegen 7,7
- Priorität „Dauer des Eco-Programms“Bosch SMV4EVX02F 8,8 / 10 gegen 8,2
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Bosch SMV4EVX02F | Miele G 7600 SC AutoDos |
|---|---|---|
| Anzahl der Maßgedecke | 8,2 | 8,2 |
| Geräuschpegel | 7,1 | 8,5 vorteil |
| Stromverbrauch des Eco-Programms | 7,7 | 9,2 vorteil |
| Wasserverbrauch des Eco-Programms | 8,9 | 9,2 |
| Dauer des Eco-Programms | 8,8 vorteil | 8,2 |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf den gesamten Katalog. Daraus einen entscheidenden Unterschied abzuleiten, würde eine Genauigkeit suggerieren, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Vergleich
| Merkmal | Bosch SMV4EVX02F | Miele G 7600 SC AutoDos |
|---|---|---|
| Breite | 59,8 cm | 59,8 cm |
| Höhe | 81,5 cm | 84,5 cm |
| Tiefe | 55 cm | 60 cm |
| Anzahl der Maßgedecke | 14 Maßgedecke | 14 Maßgedecke |
| Geräuschpegel | 46 dB | 42 dB |
| Stromverbrauch des Eco-Programms | 75 kWh/100 cycles | 54 kWh/100 cycles |
| Wasserverbrauch des Eco-Programms | 9 L/cycle | 8,4 L/cycle |
| Dauer des Eco-Programms | 215 min | 230 min |
| Anzahl der Programme | 6 Programme | Keine Angabe |
| Reparierbarkeitsindex | 9,4 von 10 | 9,3 von 10 |
| Aufstellart | Integrierbar | Freistehend |
| Energieeffizienzklasse | C | A |
| Verwendung | Privat | Privat |
| Programmende | Automatische Türöffnung | Automatische Türöffnung |
| Besteckaufbewahrung | Besteckschublade | Besteckschublade |
| Korbgestaltung | Höhenverstellbarer Oberkorb | Höhenverstellbarer Oberkorb |
| Spülprogramme | Eco | Eco |
| Spüloptionen | Halbe Beladung | Halbe Beladung |
Von Herstellern und Händlern veröffentlichte Angaben, die wir für unsere Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass sich der Wert nicht verifizieren ließ.
Welches passt zu Ihnen?
Bosch SMV4EVX02F
Führend bei 1 Kriterium von 5 im Vergleich
- Dauer des Eco-Programms: 8,8/10 gegenüber 8,2/10 (215 min gegenüber 230 min)
Miele G 7600 SC AutoDos
Führend bei 2 Kriterien von 5 im Vergleich
- Stromverbrauch des Eco-Programms: 9,2/10 gegenüber 7,7/10 (54 kWh/100 cycles gegenüber 75 kWh/100 cycles)
- Geräuschpegel: 8,5/10 gegenüber 7,1/10 (42 dB gegenüber 46 dB)
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Der Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methodik →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Bosch SMV4EVX02F oder Miele G 7600 SC AutoDos?
Miele G 7600 SC AutoDos erhält 8,7/10, Bosch SMV4EVX02F dagegen 8/10, nach demselben Bewertungsschema.
Welches schneidet beim Kriterium „Stromverbrauch des Eco-Programms“ besser ab?
Miele G 7600 SC AutoDos schneidet beim Kriterium „Stromverbrauch des Eco-Programms“ besser ab: 9,2/10 gegenüber 7,7/10 für Bosch SMV4EVX02F. Erfasste Werte: 54 kWh/100 cycles gegenüber 75 kWh/100 cycles.
Welches schneidet beim Kriterium „Geräuschpegel“ besser ab?
Miele G 7600 SC AutoDos schneidet beim Kriterium „Geräuschpegel“ besser ab: 8,5/10 gegenüber 7,1/10 für Bosch SMV4EVX02F. Erfasste Werte: 42 dB gegenüber 46 dB.
Welches schneidet beim Kriterium „Dauer des Eco-Programms“ besser ab?
Bosch SMV4EVX02F schneidet beim Kriterium „Dauer des Eco-Programms“ besser ab: 8,8/10 gegenüber 8,2/10 für Miele G 7600 SC AutoDos. Erfasste Werte: 215 min gegenüber 230 min.
